У саопштењу се наводи да се предлог заснива на идеји да Агенција призна компанији “Uniworld”, која је купац 70 одсто друштвеног капитала “Србија–туриста”, испуњење уговором преузетих обавеза и право власништва над 70 одсто акција субјекта приватизације, док би та компанија одустала од захтева за накнаду штете.

Имајући у виду да је управо неизвршење уговорних обавеза разлог раскида уговора са компанијом “Uniworld“, Агенција за приватизацију оценила је овај предлог као неприхватљив.

Између осталог, предлог занемарује и веома важну чињеницу да је Агенција поднела противтужбу против ове компаније, која је такође предмет расправљања и доказивања пред истом арбитражом.

Поменута компанија је арбитражни спор иницирала у априлу 2006. године, након што јој није признато извршење уговорних обавеза одређених инвестиционим планом како по врсти, тако и у вредности.

Агенција је, након истека рока за извршење уговором преузетих обавеза и сходно својој законској обавези, 30. јуна 2006. године обавестила “Uniworld Holdings Ltd“ да је уговор раскинут по сили закона.

Ово није први пут да се „Uniworld“ јавља као несавестан купац на тржишту Србије, наводи се у саопштењу и подсећа на то да је уговор о купопродаји предузећа АТД ''Путник'' из Београда раскинут у мају 2003. године са истим купцем, такође због неиспуњавања уговорних обавеза.

Агенција за приватизацију изразила је уверење да је овакав предлог компаније „Uniworld“ само покушај да се избегне окончање међународне арбитраже, чијом ће пресудом бити потврђена одлука о раскиду купопродајног уговора.