Дачић је приликом обиласка Центра за персонализацију личних докумената МУП-а истакао да су капацитети за издавање ове још савременије биометријске путне исправе између 7.000 и 8.000 пасоша дневно.

У том центру се, како је подсетио, од јуче израђују пасоши са надограђеним системом који подразумева да путна исправа, поред података о идентитету власника, садржи и отисак прста и нови инспекциони систем за откључавање чипа пасоша.

Он је указао на то да се Србија издавањем биометријских пасоша са отиском прста сврстала у групу десет држава у свету и две до три европске државе које су овладале том технологијом.

Према његовим речима, од јуна је пасош са отиском прста уведен као стандард у правилима ЕУ, при чему је наша земља до сада ишла за Европом, а ово је можда први пут да иде у корак са њом.

Дачић је прецизирао да је до сада издато више од 1,3 милиона биометријских пасоша, уз напомену да се процењује да ће између 2,5 и 3 милиона грађана имати нову путну исправу, што је позитивна последица првенствено одлуке о укидању виза за грађане Србије.

Он је поновио да укидање виза за грађане Србије није поклон, већ резултат свих реформи које су спроведене у последњих годину и по дана, и истакао да је то изузетно кратак период, који нису могле да прате многе друге земље.

Власници биометријских пасоша са уграђеним отиском прста на државним границама земаља које имају развијене системе за контролу пасоша могу да користе аутоматске пролазе, односно да их пређу без контаката са граничном полицијом.

Сви грађани којима су већ издати биометријски пасоши без отиска прста у чипу неће морати да мењају путне исправе, јер ће оне важити до датума истека и биће валидне исто као и путне исправе нове генерације.

Дачић је, говорећи о почетку расправе пред МСП о питању легалности једностраног проглашења независности Косова, истакао да би свака одлука која би легализовала такав једнострани чин унела велику пометњу и расуло у међународни правни систем.

Први потпредседник је истакао да је за Србију важно да пред Међународни суд правде у Хагу изађе са аргументима којима се оспорава легалност начина једностраног проглашења независности дела територије суверене земље.