Београд/Хаг, 4. децембар 2009. године – Четвртог дана расправе о легалности једнострано проглашене независности Косова и Метохије пред Међународним судом правде у Хагу своје аргументе изложиће представници Боливије, Бразила, Бугарске и Бурундија.
 |
Фото: Фонет |
У јучерашњој расправи у Хагу представници Белорусије и Азербејџана констатовали су да је декларација о једностраној независности Косова противна међународном праву.
Заступник Белорусије Елена Гриченко нагласила је да ситуација на Косову није задовољила услове за самоопредељење мањинских група и сецесију који су прописани међународним правом.
Према њеним речима, сецесија је по међународном праву била дозвољена у бившим колонијама или случајевима у којима је мањинском становништву дугогодишњом опресијом било ускраћено учешће у власти.
Заступник Азербејџана Агшин Медијев рекао је да чињеница да се међународно право не бави изричито сецесијом не значи да је она дозвољена, тим пре што су такви покушаји скоро увек повезани са насиљем.
Медијев је истакао да се ентитети који кршећи унутрашње законе државе прогласе сецесију не могу сматрати државама.
Правни заступник Аустрије Хелмут Тихи оценио је да је једнострана декларација о независности Косова у складу са међународним правом.