Београд, 1. јул 2014. године – Министарство унутрашњих послова Владе Републике Србије саопштило је данас да је за пет особа одређено задржавање због постојања основане сумње да су извршиле кривична дела злоупотреба службеног положаја и злоупотреба положаја одговорног лица.
У саопштењу се наводи да су полицијски службеници Одељења за сузбијање привредног криминалитета Управе криминалистичке полиције Полицијске управе за Град Београд, по налогу Вишег јавног тужилаштва у Београду, одредили задржавање М.Ђ. (1945), Н.К. (1969) и Ч.В.(1950) због постојања основане сумње да су извршили кривично дело злоупотреба службеног положаја.
Такође, иста мера одређена је и за Д.В. (1952) и Р.Ђ. (1958) због постојања основане сумње да су извршили кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица.
Постоји основана сумња да је М.Ђ., у својству председника комисије Дирекције за грађевинско земљиште и изградњу Београда, у саизвршилаштву са члановима комисије Н. К. и Ч.В., у периоду од 18. јула 2006. до 10. октобра 2006. године извршио кривично дело злоупотреба службеног положаја у намери прибављања имовинске користи привредним друштвима "Хидротехника–Хидроенергетика" а.д. и "Фербилд"д.о.о.
Сумња се да су приликом отварања понуда за извођење радова на Интерцептору – тунел Вишњица, понуду привредног друштва "Енергопројект–Нискоградња" а.д. из Београда у износу од 3.150.000.000 динара прогласили као формално неисправну, иако је достављена у складу са условима конкурсне документације, а понуде привредних друштва „Фербилд" д.о.о. (у износу од 3.103.363.120 динара) и “Хидротехнике–Хидроенергетике" а.д. која је износила 4.129.837.000 динара прогласили исправним.
Понуде су биле неисправне по Закону о јавним набавкама, подзаконским актима и интерним актима, а осумњичени се терете за то да су понуду Привредног друштва „Фербилд“ д.о.о. прогласили као најповољнију и дали предлог УО да се тим друштвом потпише уговор.
Најповољнији понуђач је након тога одустао од закључења уговора, уз образложење да не може да обезбеди гаранције за повраћај аванса и добро извршење посла.
Они су потом предложили прихватање друге најповољније понуде и упутили је управном одбору на усвајање, на основу чега је потписан уговор са Привредним друштвом "Хидротехника–Хидроенергетика" а.д. на износ од 4.129.837.000 динара.
Сумња се да су М.Ђ., Н.К. и Ч.В. на овај начин омогућили да привредна друштва "Хидротехника–Хидроенергетика" а.д. и "Фербилд" д.о.о. прибаве имовинску корист у износу од 1.026.473.880 динара, за колико је оштећена Дирекција за грађевинско земљиште и изградњу Београда, а што представља реалну тржишну вредност радова и разлику између понуда привредних друштава „Хидротехника – Хидроенергетика“ а.д. и "Фербилд" д.о.о.
Такође, постоји основана сумња да је осумњичени Р.Ђ., као одговорно лице Привредног друштва „Фербилд“ Београд, у саизвршилаштву са Д.В., као одговорним лицем Привредног друштва „Хидротехника–Хидроенергетика“ а.д. из Београда, извршио кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица.
Сумња се да је након избора Привредног друштва „Фербилд“ д.о.о. из Београда као најповољнијег понуђача на тендеру за извођење радова на Интерцептору – тунел Вишњица са понудом од 3.103.363.120 динара, Р.Ђ. одустао од закључења уговора са образложењем да наводно не може да обезбеди гаранције за повраћај аванса и добро извршење посла, иако су му наведени услови већ били познати.
Сумња се да се Р.Ђ. претходно договорио са Д.В. о томе да му уступи Уговор о извођењу радова, који би предузеће „Хидротехника–Хидроенергетика“ а.д. закључило за цену извођења радова од 4.129.837.000 динара, која је за 1.026.473.880 динара већа од реалне тржишне вредности и понуде привредног друштва “Фербилд”.
Разлог томе јесте то да би Р.Ђ. постао подизвођач Привредном друштву “Хидротехника–Хидроенергетика” а.д. са учешћем у радовима у висини од 50 одсто, на основу којег су привредна друштва “Хидротехника–Хидроенергетика” и “Фербилд” закључила интегрални споразум и уговор, што је супротно Закону о јавним набавкама, тендерским условима и закљученом уговору.
Они су на тај начин прибавили имовинску корист привредним друштвима “Хидротехника–Хидроенергетика” и “Фербилд” у износу од 1.026.473.880 динара, додаје се у саопштењу.
Такође, иста мера одређена је и за Д.В. (1952) и Р.Ђ. (1958) због постојања основане сумње да су извршили кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица.
Постоји основана сумња да је М.Ђ., у својству председника комисије Дирекције за грађевинско земљиште и изградњу Београда, у саизвршилаштву са члановима комисије Н. К. и Ч.В., у периоду од 18. јула 2006. до 10. октобра 2006. године извршио кривично дело злоупотреба службеног положаја у намери прибављања имовинске користи привредним друштвима "Хидротехника–Хидроенергетика" а.д. и "Фербилд"д.о.о.
Сумња се да су приликом отварања понуда за извођење радова на Интерцептору – тунел Вишњица, понуду привредног друштва "Енергопројект–Нискоградња" а.д. из Београда у износу од 3.150.000.000 динара прогласили као формално неисправну, иако је достављена у складу са условима конкурсне документације, а понуде привредних друштва „Фербилд" д.о.о. (у износу од 3.103.363.120 динара) и “Хидротехнике–Хидроенергетике" а.д. која је износила 4.129.837.000 динара прогласили исправним.
Понуде су биле неисправне по Закону о јавним набавкама, подзаконским актима и интерним актима, а осумњичени се терете за то да су понуду Привредног друштва „Фербилд“ д.о.о. прогласили као најповољнију и дали предлог УО да се тим друштвом потпише уговор.
Најповољнији понуђач је након тога одустао од закључења уговора, уз образложење да не може да обезбеди гаранције за повраћај аванса и добро извршење посла.
Они су потом предложили прихватање друге најповољније понуде и упутили је управном одбору на усвајање, на основу чега је потписан уговор са Привредним друштвом "Хидротехника–Хидроенергетика" а.д. на износ од 4.129.837.000 динара.
Сумња се да су М.Ђ., Н.К. и Ч.В. на овај начин омогућили да привредна друштва "Хидротехника–Хидроенергетика" а.д. и "Фербилд" д.о.о. прибаве имовинску корист у износу од 1.026.473.880 динара, за колико је оштећена Дирекција за грађевинско земљиште и изградњу Београда, а што представља реалну тржишну вредност радова и разлику између понуда привредних друштава „Хидротехника – Хидроенергетика“ а.д. и "Фербилд" д.о.о.
Такође, постоји основана сумња да је осумњичени Р.Ђ., као одговорно лице Привредног друштва „Фербилд“ Београд, у саизвршилаштву са Д.В., као одговорним лицем Привредног друштва „Хидротехника–Хидроенергетика“ а.д. из Београда, извршио кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица.
Сумња се да је након избора Привредног друштва „Фербилд“ д.о.о. из Београда као најповољнијег понуђача на тендеру за извођење радова на Интерцептору – тунел Вишњица са понудом од 3.103.363.120 динара, Р.Ђ. одустао од закључења уговора са образложењем да наводно не може да обезбеди гаранције за повраћај аванса и добро извршење посла, иако су му наведени услови већ били познати.
Сумња се да се Р.Ђ. претходно договорио са Д.В. о томе да му уступи Уговор о извођењу радова, који би предузеће „Хидротехника–Хидроенергетика“ а.д. закључило за цену извођења радова од 4.129.837.000 динара, која је за 1.026.473.880 динара већа од реалне тржишне вредности и понуде привредног друштва “Фербилд”.
Разлог томе јесте то да би Р.Ђ. постао подизвођач Привредном друштву “Хидротехника–Хидроенергетика” а.д. са учешћем у радовима у висини од 50 одсто, на основу којег су привредна друштва “Хидротехника–Хидроенергетика” и “Фербилд” закључила интегрални споразум и уговор, што је супротно Закону о јавним набавкама, тендерским условима и закљученом уговору.
Они су на тај начин прибавили имовинску корист привредним друштвима “Хидротехника–Хидроенергетика” и “Фербилд” у износу од 1.026.473.880 динара, додаје се у саопштењу.