У саопштењу овог савета наводи се да је поменути извештај урађен на основу представке грађана, у којој је указано на злоупотребе у примарној приватизацији “Привредног саветника”.

Погрешним тумачењем прописа, односно давањем упутстава привредним субјектима како да врше ревалоризацију друштвеног и државног капитала, Привредни саветник је нанео несагледиву штету друштвеној и државној имовини.

Савет је, на основу документације прикупљене од Министарства привреде, Агенције за привредне регистре, Агенције за приватизацију, Комисије за хартије од вредности, Централног регистра и Београдске берзе, као и анализом закона, закључио да Републичка агенција за процену вредности капитала, Републичка дирекција за имовину Републике Србије, Дирекција за процену вредности капитала, Агенција за приватизацију, Акцијски фонд и Централни регистар нису штитили државну и друштвену имовину у току приватизације “Привредног саветника”.

На основу извештаја овлашћеног судског вештака о обрачуну ревалоризације уплаћених деоница запослених, Савет је у извештају указао на то да је нешто више од 30 запослених, пензионера и њихових наследника, незаконито присвојило капитал вредан 80 милиона динара (приближно седам милиона евра) на дан 30. јуна 1999. године.

На основу Биланса из 2012. године капитал акционара, сада уделичара, повећан је на више од 17 милиона евра: реална имовина већа од 5.000 квадратних метара новоизграђених некретнина на најлуксузнијим локацијама у центру Београда, обртна имовина чија је вредност већа од 12 милиона евра, при чему на годишњем нивоу од издавања некретнина и камата на краткорочне пласмане “Привредни саветник” остварује приходе веће од два милиона евра.

Имајући у виду да су и друга предузећа, укључујући и ,,Ц маркет“, извршила примарну приватизацију по моделу објашњеном у овом извештају, Савет је од надлежних органа тражио да испитају не само приватизацију “Привредног саветника”, већ и приватизације других предузећа која су користила упутства о ревалоризацији капитала која је објављивао “Привредни саветник”.

Савет је препоручио да се испита и правни основ издавања акција и на основу тога исплаћених дивиденди, да се утврде услови издавања незаконито стечених некретнина и пласирање краткорочних пласмана, као и да се испита учешће “Привредног саветника” у доношењу Закона о рачуноводству и другим рачуноводственим прописима који су, по оцени стручне јавности, неприменљиви и веома штетни за српску привреду, додаје се у саопштењу.